每次看到電視上新聞報導瘦到皮包骨或是骨肉相殘的北極熊,就讓汪喵相當感慨.....,
眾生共同生存於地球,取之於地球,用之於地球,
在人類大量利用開發這片土地之餘,是否應該先設想到是否會對地球造成不可逆的影響?
人類貪圖安逸舒適的生活,卻把製造出的難題全都丟給大自然與無辜的動物們,
造成大自然的反撲,損人又不利己,
如果人類能在友善生態環境的前題下,善加利用天然再生能源,
創造出雙贏的契機,那不是很美好嗎?!
尤其大家都知道不可再生型的資源像煤炭,石油.... 在人類大量的開採下總會有枯竭的一天,
在人類如此依賴各種不可再生能源的情形下,一旦有一天人類失去這些有限的資源,
整個世界失去各種發展動力,國家經濟崩盤,社會陷入混亂.... 的局面,完全是可預期的狀態,
在有限的不可再生型能源枯竭前,人類不是更應該想出各種替代方法,
而善用再生能源便是最好又不會嚴重污染環境的好方法!
或許很多人會問:到底什麼是再生能源(Renewable Energy)?
其為來自大自然的能源,也是對環境友善的潔淨能源(綠能),
如:太陽能,風力能,生質能,水力能,潮汐能,地熱能,海洋能..... 等都屬於再生能源,
是取之不盡,用之不竭的能源,會自動再生,
且以綠能發電具低碳,對電價影響小,卻對環境及產業效益大!
聽起來非常棒且來自於大自然恩典的再生能源,為什麼人類要捨棄不用呢!?
尤其台灣是海島國家,四處面海,風力能資源豐富,
但台灣卻有98%的能源是仰賴進口,面對能源安全(核能發電)及全球暖化,
風力發電相對能源供應安全,在持續不斷補充能源的過程中也不會產生污染,
為保持國家社會的永續發展,在能源危機來臨前,
充份掌握並利用再生能源,才是王道!
風力能的原理來自於風機因風而轉動的葉片連接至主軸,
主軸再去帶動發電機而產生電能。
風機依設置地點而可分為陸上及離岸風機,
台灣部份地區陸地上可以看到一座座的陸上風機,目前全台約有350多座,
但受限於台灣有限的土地,陸域風力發電的發展終究會達到瓶頸,
加上噪音,眩光及視覺衝擊造成的壓力....等負面影響,
且陸上風機尚有容易受颱風,地震而毀壞.....等不利因素,
導致陸域風場的開發面臨多重困境。
相較於離岸風機,就不會有噪音或土地....等問題,
且海面上的風速比陸地上的風速來得快,
發電的效率比起陸地上發電可以增加40%的發電量,並能產生更穩定的風源,
藉由一座座的風力塔上因風而轉動的葉片而產生能源,
再將收集來的能源透過海底纜線傳輸到陸上電廠,
尤其台灣海峽擁有絕佳的天然風場,天然地形得天獨厚下,
彰化沿海就被評估為全球最有潛力的風場之一,
就世界上風況最好的20處離岸風場,台灣就擁有16處,
以台灣目前的現況來說,想要廢核,但又想解決能源短缺的問題,
把台灣原本僅有在陸上的風機朝海面上發展(離岸風電),
便成了能發揮最大效益又能兼具綠能環保的必然性選擇!
離岸風機對台灣而言是全新的產物, 如果台灣想要發展離岸風電,
相關技術必須仰賴國際,而歐洲是離岸風電的先驅,尤其是北歐丹麥。
台灣也因絕佳的風場優勢而吸引不少外商來台灣投資,
但主要客戶來自丹麥的離岸風電開發商沃旭卻在政府公佈2019年躉購費率草率後
(再生能再生能源發展條例通過後,台電依法收購民間再生能源,這項收購的費率稱為躉購費率),
從每度5.8元下跌至5.1元,已聲明要暫停雙方合作。
台灣想要歐洲技術轉移,又想要將成本壓低,
不友善的投資環境下,台灣的離岸風電發展恐有很大的難題。
由於台灣離岸風場開發量大,建造過程牽涉不同產業,
可參與的業者更是不計其數,如果發展順利,得到技術上的轉移,
未來還可能進攻亞太市場,成為亞洲離岸風電的領導者,將為台灣創造龐大的商機!
反之,若沃旭與台灣的合約真的中止,
對地方發展,就業機會及產業,強化能源安全,創造綠能環保.....,
都將會是莫大的損失!
綠能是乾淨又便宜的電力,發展離岸風電不僅能保護環境,
還能對產業及台灣未來的經濟發展提供正面的幫助,
唯有高效低碳的綠能產業,才能建構永續未來的最佳選擇!
留言列表